文章张贴在 信用报告违规行为– FCRA

发表于:

债务收集 -  DOS-and-Donts现在,债务收藏家回归并暂停掉落,这是一个提醒佛罗里达州消费者关于绑定债务收藏家的限制的良机。基本上,他们可以做的事情或说可以让他们陷入困境,并让您求助于起诉或解决或更有利的条款。那么我们要找什么?

  • 关于付款方式,限制规约或信用报告的误导性信件。
  • 缺乏所要求的披露或误导关于争议过程的信件。
发表于:

否认ins-policy在我们的消费者实践中,我惊讶地看到否认人寿保险或年份往往是违反公平信用报告法的行为(“FCRA”)。医疗筛查报告通常是临时和不准确的。

如果您申请了人寿保险并被拒绝,请不要’放弃了。相反,请与医疗信息局检查您的报告(“MIB”)。你可能会发现它’S补充在一起,并在允许的七年内具有良好的信息,或者包含其他不准确的诊断。

基于Brookfield,伊利诺伊州的毫米伊利姆纳IntelliScript跟踪了处方和您的RX历史记录– 871-211-4816.

发表于:

信用基础信息当您有公寓或就业否认时,您可以调用下面列出的数字,以便筛选公司并申请背景报告副本:

  • 准确背景,Inc。–Irvin,CA 800-216-8024
  • 第一个优势公司–亚特兰大,GA 800-845-6004
发表于:

信用报告错误f要求“[W]仇恨消费者报告机构准备消费者报告,应当遵循合理的程序,以确保报告涉及该人的个人的最大可能准确性。”15 U.S.C.第1681E(b)条。

那’s a high burden “最大可能准确性”!!它没有得到满足。在我们的最终案例中,尽管客户提供了生命证明,但她被同时又一次地报告了她的学生贷款服务经纪人的死者,以至于她的信用报告的破坏。

更典型的是,我们遇到了学生贷款被错误地报告的实例,因为实际上,由于破产的结算或卸货,他们不再欠。这实际上是我们的面包和黄油提出了这些类型的权利要求。

发表于:

仲裁您是否在消费/债权人协议中俯瞰仲裁条款?一世’ve posted (消费者合同中的仲裁条款–如何避免被抛出法庭)在佛罗里达州的一些当地案例法,以帮助避免仲裁条款– but here’在消费者中的一个新案例’对佛罗里达州中区破产法院的青睐。

破产法院裁定仲裁条款没有约束法院’s contempt powers, “在消费者协议中的阶级无法剥夺破产法院的固有权力,以强制执行禁令。”  Verizon无线个人通信,LP v。Bateman,第14-5369,Adv。亲。第18-1394号(M.D.Fla。2019年9月24日)。

所以,如果你’破产,或者先前提交了您可以重新打开的内容(未经申请费),挑战破产中的仲裁条款–你可能更有可能赢!

发表于:

检查您的信用报告It’非常容易提交与信用局的在线甚至手机纠纷。它’很好地以这种方式开始争议。但是,确保所有各方都需要调查争端并更新消费者’■信用报告,向家具提供通知也很重要。家具机构是向信用报告机构报告的派对(“CRAs”).

在2019年4月的决定中,狩猎v。jp摩根追逐银行,nat’l Ass’n,第11次巡回赛,主管佛罗里达州的北方法院,认为,由于争议(JP Morgan Chase)未经争议通知,课程行动无法对消费者信息的家具持续前进。当JP Morgan Chase最初向CRA提供关于消费者的信息’S帐户过去到期,这是一个准确的陈述。

法院没有讨论摩根大通是否有义务“refresh”它以前提供的信息—是否收到了争议的通知。发现家具机没有收到争议的通知,法院在那里停止了分析。

发表于:

f我们的许多客户现在从过去几年的破产和丧失抵押品划败时让他们的脚回到他们下面。在我们帮助他们提高信用评分的努力中,我们经常会看到一个旧债权人,该债权人在被出售或转移到另一个销售或转移到另一个债务之后报告债务。其中一些家具/债权人争辩说,一旦他们销售债务,他们就没有责任确保为该债务准确报告。

这不是真的。准确报告的责任不会结束账户转账或销售的所有权。任何家具必须重新调查收到信用报告机构(CRA)的争议。此外,未能这样做,打开家具和CRA对FCRA违规的责任。如果家具机构没有响应争议,那么CRA必须删除交易。

在FCRA下的损害可能很大,如果他们不遵守这一法律,可以包括对所有三个CRAS以及家具的索赔。法定和实际损害赔偿以及律师’s fees and costs –通常在应急基础上处理费用和费用仅在成功恢复时才能进行费用和成本。我们可以在我们的情况下找到更多信息网站。

发表于:

法律阁楼当消费者文件是非法债务诉讼时,原始债务会发生什么?有时,债权人将提出反诉,以迫使基础债务判断,以便将潮流转向债务收藏家。

幸运的是,在佛罗里达州中间地区有几个近期案件,可防止这种结果。联邦法院裁定没有主题司法管辖权,因为根据反诉是允许的事实,对反诉没有补充管辖权,基本上会占原告的事实’S索赔,而且是因为“set off” position didn’T支持补充管辖权。查看Della Vecchia v。盟友金融公司,第8号:17-CV-2977-T-23AAS,2018 WL 907045(M.D.FLA。2018年2月15日);vernell v。盟友财务,公司。等等。 Al。,No.2:15-CV-674-FTM-38MRM,2016 WL 931104,* 4(M.D.FLA。2016年3月11日)。

这可能是一个重要的诉讼问题,如果它可以强迫早期和最小的解决方案’对于这种案例法赞成消费者。

发表于:

消费者 - 与bk当你正在考虑雇用破产的律师时,你应该考虑什么?–除了客户评论等的所有常规材料外,多年的实践,成本,可用性,知识渊博,授权书和员工的友好性等。

要记住的一件事是其他地区的律师事务所可以帮助你解决你的情况。您可以从上图中看到,许多破产律师只是承担破产案件。那边那样’很好,大多数人面临破产也有他们的信用报告,止赎,债务违规,Robo呼叫,学生贷款等问题。我们处理所有这些。我们还有一个班级行动团队。一个消费区我们不’T hander是车辆– I don’图解了关于我们柠檬法或其他有关车辆的其他问题的事情。

I’不建议你雇用涉及破产的人来提取破产。这可能是你能做的最糟糕的事情。但聘请一个在破产中经历的公司加上你所面临的其他问题可能是最好的。我们有超过25年的破产以及我们客户面临的其他消费者相关问题的无数。